Боб Вудворд о освещении Уотергейта и журналистских расследований

Спустя десятилетия после Уотергейтского скандала в Соединенных Штатах все еще есть много уроков, которые начинающие журналисты-расследователи могут извлечь у Боба Вудворда и его новаторского освещения этого события. Читайте дальше, чтобы узнать о проблемах, с которыми столкнулись Боб и его коллега-журналист Карл Бернстайн, сообщая о том, что в конечном итоге станет революционным делом Верховного суда, как найти и обработать источники и как раскрыть историю, придерживаясь фактов.

Перейти к разделу

• Кто такой Боб Вудворд?
• В чем заключались проблемы Уотергейта с отчетностью?
• Почему источники важны в журналистских расследованиях?
• Как Марк из Уотергейта почувствовал себя глубоко в горле
• Как рассказать историю, не привязываясь к ней
• Как расшифровать и представить факты
• Узнайте больше о мастер-классе Боба Вудворда

На 24 уроках вы узнаете, как раскрыть правду от величайшего журналиста нашего времени.

Кто такой Боб Вудворд?

Боб Вудворд - помощник редактора Washington Post, где он работает с 1971 года.

Вудворд окончил Йельский университет в 1965 году и пять лет проработал офицером связи в ВМС США, прежде чем стать журналистом. Он получил две Пулитцеровские премии: первую в 1973 году за освещение Уотергейтского скандала с Карлом Бернстайном и вторую в 2002 году в качестве ведущего репортера по освещению террористических атак 11 сентября.

Джин Робертс, бывший управляющий редактор New York Times, назвал команду репортеров Вудворда-Бернштейна Уотергейта, возможно, самой большой репортерской работой всех времен. Боб Шиффер из CBS News сказал, что Боб Вудворд зарекомендовал себя как лучший репортер нашего времени. Он может быть лучшим репортером всех времен.

Вудворд является автором или соавтором 18 книг, каждая из которых стала национальным бестселлером научной литературы. Двенадцать из них стали национальными бестселлерами №1, в том числе Последние дни , Цена политики , Последний из людей президента , и его последний, Страх: Трамп в Белом доме , которая побила все рекорды, выпустив релиз на миллион долларов. Перечисляя 100 лучших документальных книг за все время, журнал Time назвал Woodward’s Все люди президента , взрывоопасная история Уотергейта, которая привела к отставке президента Ричарда Никсона, возможно, самая влиятельная часть журналистики в истории.

в чем смысл аналогии

В чем заключались проблемы Уотергейта с отчетностью?

Вудворд обсуждает влияние Уотергейта: то, что начиналось как небольшая история - то, что пресс-секретарь Белого дома, как известно, назвал третьесортным кражей со взломом, - превратилось в событие, изменившее историю.

Вудворд и его коллега, репортер Washington Post Карл Бернстайн, провели годы, опрашивая и повторно опрашивая всех, кого они могли отследить, причастных к этому делу. Вудворд часто обсуждал роль их репортажей в отставке Никсона. Но имейте в виду: журналисты не стремятся свергать президентов; они преследуют факты.

Пока Вудворд расследовал Уотергейт, Кэтрин Грэм, издатель и владелец Post, призвала его никогда не отказываться от раскрытия правды, потому что это наш бизнес. Как объясняет Вудворд, нужно продолжать возвращаться. Даже 40 лет спустя такие люди, как Александр Баттерфилд - бывший заместитель помощника президента Никсона, который раскрыл систему записи на пленку в Белом доме, - продолжают раскрывать новую информацию об Уотергейте во время интервью.

Тактика, которую использовали Вудворд и Бернштейн, чтобы следить за историей, помогает любому начинающему журналисту или молодому репортеру понять, как далеко вам нужно зайти. Они написали о своем опыте работы с Уотергейтом в Все люди президента , который позже стал фильмом с Дастином Хоффманом и Робертом Редфордом в главных ролях. Если вы еще этого не сделали, найдите время, чтобы прочитать книгу Вудворда и Бернстайна и посмотреть фильм.

Почему источники важны в журналистских расследованиях?

Вудворд считает, что люди соглашаются быть источниками, потому что они хотят, чтобы их мнение было услышано, и потому что каждый является секретным участником [согласно] Первой поправке. Когда вы начинаете работать над историей, составьте списки людей, которые могут хоть как-то разбираться в этом деле. Эти свидетели и участники помогут вам раскрыть правду.

Интернет никогда не заменит человеческие источники в журналистских расследованиях. Очевидно, никто не может погуглить. Где секретные записки? с разумным ожиданием успеха. Спустя десятилетия об Уотергейте будут рассказывать примерно так же. Но как можно использовать Интернет в качестве инструмента наряду с человеческими источниками?

• При составлении отчета вы должны стучать в двери, назначать встречи и просить людей помочь вам.
• Чтобы развивать эти отношения, особенно с источниками, которые не решаются разглашать важные детали, вам нужно проявить настойчивость и терпение. Иногда это означает, что нужно позвонить в офис пять или шесть раз, прежде чем кто-нибудь встретится с вами.
• Самое главное, никогда не отказываться от поиска источников.

Мастер класс

Предлагается для вас

Онлайн-классы, которые проводят величайшие умы мира. Расширьте свои знания в этих категориях.

Преподает журналистские расследования

Обучает созданию модного бренда

Преподает дизайн одежды

Обучайте стратегии кампании и обмену сообщениями

Как Марк из Уотергейта почувствовал себя глубоко в горле

Думай как профессионал

На 24 уроках вы узнаете, как раскрыть правду от величайшего журналиста нашего времени.

слоеное тесто такое же, как тесто филло

Марк Фелт случайно стал Deep Throat. Вудворд познакомился с Фелтом задолго до расследования Уотергейта, когда он был моряком ВМС США, который иногда выступал в качестве курьера между начальником военно-морских операций и Белым домом.

Когда Вудворд начинал свою карьеру репортера, Фелт давал подсказки и подсказки по различным историям. После взлома в Уотергейте Вудворд спросил Фелта, знает ли он что-нибудь о Х. Ханте - работнике Белого дома, имя которого было записано в двух адресных книгах уотергейтских грабителей. Почувствовал, что причастность Ханта подтвержден, и на протяжении расследования продолжал делиться информацией еще много раз.

• Войлок говорил с Вудвордом о глубокий фон , что означает, что Вудворд не смог идентифицировать его как источника.
• Их общение было тайным. Они встретились в гараже, используя секретный код, включающий газету и цветочный горшок, - шпионские уловки, которым Фелт научился во время Второй мировой войны.
• Войлок в конечном итоге передал Вудворду истинное значение Уотергейта. Кража со взломом была частью гораздо более масштабных усилий комитета по переизбранию Никсона, направленных на саботаж сенатора Эдмунда Маски и выдвижение более слабого демократа.
• Ситуация была настолько серьезной, сказал он Вудворду, что опасался, что жизни Вудворда и Бернстайна могут оказаться под угрозой.

Вудворд считает, что Фелт стал источником информации не только потому, что Фелт был оскорблен преступной деятельностью Никсона и его соратников, но и из-за пресеченных личных амбиций. Тем не менее, Фелт никогда не передавал документы в газету «Вашингтон пост» и не давал набросков истории. Вместо этого он дал подсказки, которые помогли Вудворду раскрыть общую картину. Вудворд всегда следил за тем, чтобы личность Фелта была полностью защищена, даже несмотря на то, что предположения о его личности циркулировали в Вашингтоне десятилетие за десятилетием. С годами Вудворд завоевал доверие других источников благодаря защите, которую он предоставил Фелту.

Как рассказать историю, не привязываясь к ней

Выбор редакции

Во время репортажа об Уотергейте редактор Washington Post Говард Саймонс показал Вудворду, что лучшая история - это критическая история.

• При разработке истории очень важно оставаться открытым и не привязываться к собственной теории того, что произошло. Убедитесь, что вы не настолько ослеплены тем, что, по вашему мнению, произошло, что не можете видеть то, что находится прямо перед вами.
• Вы можете быть уверены, что правы, но ваша личная точка зрения неизбежно повлияет на вопросы, которые вы задаете. Полагайтесь на другие точки зрения вашей команды и постоянно изучайте свою точку зрения перед публикацией. Не забывайте историю Вудворда о помиловании, которое президент Форд дал Никсону, и реальную историю принятия решений Фордом.
• Не забывайте применять свой здравый смысл. Иногда ключ к пониманию дела - смотреть вам прямо в глаза. Это стало очень ясно Вудворду, когда он расследовал, были ли Комитет по переизбранию президента и Белый дом связаны с кражей со взломом в Уотергейте. Просто не имело смысла, что люди низкого уровня в кампании Ричарда Никсона будут тратить сотни тысяч долларов самостоятельно. В данном случае разумный способ раскрыть правду заключался в том, чтобы следовать за деньгами.

Как расшифровать и представить факты

Вудворд делится уроками, извлеченными из ошибок, которые он сделал за свою карьеру журналиста.

• Сообщая о расследовании Уотергейта, он осознал ценность проверки фактов. В одной из его историй неверно утверждалось, что, согласно показаниям большого жюри Хью Слоана, Боб Холдеман контролировал секретный фонд. Хотя основные факты были верны - существовал секретный фонд, который контролировали пять человек, и Хью Слоан подтвердил, что Холдеман был одним из этих людей, - Слоан никогда не заявлял об этом в показаниях перед большим жюри. Если вы неправильно представляете факты - даже если суть того, что вы говорите, верна, - вы ставите под угрозу целостность своей истории и своей новостной организации.
• Интернет изменил ландшафт журналистики. Мы живем в эпоху, когда журналистам не доверяют, а это означает, что репортеры должны работать еще усерднее, чтобы представить свои истории достоверно. Ускоренный новостной цикл оказывает огромное давление на репортеров, редакторов и новостные организации, но Вудворд предупреждает, что нетерпение заставляет журналистов делать слишком большой выбор.
• Вудворд заявляет, что ключевое сходство между расследованием спецпрокурора Боба Мюллером российского вмешательства в выборы 2016 года и Уотергейтом заключается в нападках на прессу. В обоих случаях те, кто был или был заинтересован в результатах расследования, обвиняли прессу в публикации лжи. В речи, произнесенной на ужине корреспондентов Белого дома в 2017 году в Вашингтоне, округ Колумбия, Вудворд решительно заявил, что СМИ - это не фейковые новости. Журналисты должны продолжать раскрывать скрытые правительственные секреты и сообщать правду, потому что, как гласит девиз Washington Post, демократия умирает во тьме.

Независимо от того, являетесь ли вы начинающим репортером или опытным журналистом, искусство журналистики и написания научной литературы постоянно развивается. Лауреат Пулитцеровской премии журналист-расследователь Боб Вудворд десятилетиями оттачивал свое журналистское мастерство. В своем мастер-классе по искусству журналистских расследований легендарный журналист делится всем, что он знает о том, как расследовать историю, брать интервью у источников и понимать, как пишутся новости.

Хотите стать лучшим журналистом? Ежегодное членство в MasterClass предоставляет эксклюзивные видео-уроки по написанию научной литературы, интервью с источниками, поиску вдохновляющих сюжетных идей и многому другому, которые преподают такие литературные мастера, как Боб Вудворд, Малкольм Гладуэлл, Джойс Кэрол Оутс и многие другие.

Боб Вудворд

Преподает журналистские расследования